Jetez-moi aux chiens

Auteur : Patrick McGuinness

Editions : 10/18

Genre : Contemporain

Nombre de pages :  377 pages

On prend toujours la question à l'envers : on s'intéresse à la manière dont les choses arrivent, jamais à la manière dont elles n'arrivent pas ; on ne pense pas assez à ce qui aurait pu arriver, à ce qui a failli arriver, à ce qui résonne encore, fantôme du peut-être, soupirant après sa vie dans l'anti-fait.

Au sud de Londres, quelques jours avant Noël, est retrouvé le cadavre d’une jeune femme étranglée. Le narrateur, Ander, officier de police, enquête sur le crime avec son assistant le grassouillet Gary. Suspect : M. Wolphram, voisin de la victime, ancien professeur de lycée en retraite. Il se dit innocent.
Au fur et à mesure que les interrogatoires se multiplient, Ander est pris d’un sentiment de déjà-vu. Il se remémore sa propre éducation dans un pensionnat privé connu pour ses problèmes de harcèlement : M. Wolphram y avait été un de ses professeurs. Solitaire et marginal, passant ses journées à écouter de la musique, il devient la proie de la presse à scandale et des réseaux sociaux. Ils le harcèlent d’injures. Le voici assassin, pédophile, à lyncher. Une journaliste sans scrupules alimente le scandale en publiant des témoignages biaisés sur celui qu’on surnomme désormais « le loup de Chapelton ».
Dans ce subtil mélange d’enquête et de remémoration, Ander en vient à se rappeler une autre affaire où Wolphram avait été mêlé, et où il s’était révélé bienveillant. Défaut majeur dans ce temps où les chiens des réseaux sociaux aboient et réclament la mort d’hommes vite désignés à leur vindicte. Au fait, coupable, l’est-il ou non, le gentil professeur ?

Mon Avis

Déjà un grand merci à Babelio et aux Editions 10/18 pour ce livre reçu dans le cadre de la Masse Critique du mois de janvier. J'avoues avoir été un peu déçue par ce récit, je m'attendais à autre chose. En fait, en commençant ma lecture, je cherchais un récit policier où tout serait remis en question. Et en soit, c'est le cas mais c'est secondaire. J'ai plus eu l'impression d'être dans une rétrospective du personnage principal.

Concernant les personnages, ils sont plutôt bien développés. Mais, le style assez froid et détaché de l'auteur fait que l'on ne s'attache pas du tout. Ils ont fini par devenir très lisse malgré la complexitude.

Pour ce qui est de l'intrigue, c'est très complet. Habituellement, c'est une bonne chose mais dans le cas présent, cela m'a complètement perdue. On passe du passé au présent en un claquement de doigts et c'est assez perturbant. Surtout que je n'ai pas tout de suite compris pourquoi on avait ces souvenirs.

Bref, je ne sais pas trop quoi penser. Je n'ai vraiment pas accroché avec le style de l'auteur. En fait, il m'a manqué de l'humanité. J'ai eu la sensation d'avoir des personnages qui étaient soit caricaturaux soit amorphe. C'est dommage parce que je penses qu'il y avait un vrai truc à faire avec l'intrigue.

Ma Note : 5/20.