Publié le 22 Mars 2025
Auteur : Gilbert Collard
Editions : Mareuil
Genre : Mémoires
Nombre de pages : 233 pages
Aujourd'hui, la France a les pieds médiatiques dans le sang du matin au soir ; elle s'ensanglante de massacres en tueries de masse, de coups de couteau en égorgements, d'enlèvements en règlements de compte, de refus d'obtempérer en policiers tués. Il y a cinquante ans, le crime était économe, individuel, artisanal.
/image%2F1936021%2F20250322%2Fob_743199_couv59843635.jpg)
Après un demi-siècle d'une carrière hors norme, Gilbert Collard nous révèle les coulisses parfois cocasses, parfois dramatiques, de plusieurs affaires retentissantes dans lesquelles il a joué un rôle crucial.
Ainsi, grâce à ses notes et une mémoire précise, il décortique l'affaire Ranucci, la tuerie d'Auriol, le procès du général Aussaresses – l'ancien des services spéciaux qui fut l'un des tous premiers à avouer la torture en Algérie –, ou encore celle de Laïd Moussa, l'assassin assassiné, celle des " bébés échangés " et enfin celle du Grand-Bornand où il défendra le complice du meurtrier de la famille Flactif...
Autant de procès " pour l'Histoire ", compilés dans ces Indéfendables mémoires, que Gilbert Collard relate avec la verve et la faconde qu'on lui connaît, à travers les yeux bouleversés de ceux qu'il a dû défendre.
Mon Avis
** Masse Critique Babelio de février **
Je trouves ce livre très intéressant. C'est assez rare d'avoir le point de vue d'un avocat. Toutefois, je restes dubitative sur le style choisi. J'ai trouvé que c'était assez lourd et un peu pompeux. Après, c'est presque normal pour un avocat qui a travaillé sur son éloquence pour ses plaidoiries.
Dans ce livre, on va revenir sur cinq affaires qui ont marqué la France et la carrière de Gilbert Collard. J'avoues que j'en connaissais deux sur les cinq et malgré tout, j'ai réussi à être surprise. Il faut tout de même reconnaître que l'on reste beaucoup en surface. Il y a le mot mémoires dans le titre donc je m'attendais à un déroulé de l'affaire tel qu'il l'avait vécu. Bien sûr, on a ce déroulé mais plus comme une personne extérieure à l'intrigue. J'aurais presque pu croire que c'était un livre écrit par un journaliste et non par un homme représentant un parti prenant de ces affaires.
Je ne sais pas trop quoi dire de ce titre. C'est un livre intéressant qui apporte quelques révélations. Ce qui m'a un peu dérangé, c'est le style un peu nombriliste et lourd de la plume. Je regrettes aussi que es affaires n'aient pas été traité de la même façon. Certaines s'étendent sur 50-70 pages alors que d'autres n'ont le droit qu'à une vingtaine de pages. Malgré tout, je vous le conseille parce que les avocats ont un point de vue unique qui est intéressant.
Ma Note : 14/20.